Juillet tire à sa fin et il y a toujours ce même mélange de grands films populaires et de petites productions indépendantes. Tout ce qu'on demande, c'est de la qualité et elle est au rendez-vous cette semaine.
Même si on n'aime pas Guillaume Canet, il faut le voir dans La prochaine fois je viserai le coeur de Cédric Anger où il incarne à la fois le diable assassin et l'ange qui veut l'arrêter. Une histoire vraie qui donne froid dans le dos et qui rappelle que oui, monsieur Cotillard peut avoir du talent. ***1/2
Après l'excellence du précédent épisode, Mission: Impossible - Rogue Nation déçoit un peu. Pas que les scènes d'action ne soient pas spectaculaires et Tom Cruise est toujours parfait dans le rôle principal. C'est seulement que la série se transforme peu à peu en parodie, que le cinéaste Christophe McQuarrie est incapable d'apporter son sceau (autrement que lors des spectaculaires poursuites) et que le scénario n'exploite pas suffisamment ses nombreux thèmes (sur le contrôle, par exemple). Reste un long feu d'artifice généralement divertissant. ***
Comédie dramatique branchée sur le 8000 volts qui a été entièrement tournée avec un IPhone, Tangerine de Sean Baker procure rapidement un sentiment d'ivresse avec ces travestis attendrissants qui hurlent sans cesse en déambulant dans les rues de Los Angeles. À 90 minutes, le film est trop long et répétitif pour son - et notre - propre bien, mais il donne des idées de ce que ressemblerait un Cassavetes (papa) plein de lumières et d'excès. ***
Drôle et mélancolique, frais en étant vitaminé aux années 80, Tristesse Club de Vincent Mariette amène trois excellents comédiens - Laurent Lafitte, Vincent Macaigne et Ludivine Sagnier - sur la route de leur père récemment décédé. Sans provoquer l'hilarité constante, l'effort séduit par sa finesse et son absurdité. ***
Canet n'est pas plus avec Cotillard. C'est Monsieur Canet maintenant.
RépondreEffacerOn ne l'aime non plus. Dans ce film, il est toujours sans expression et ennuyant comme dans films antecedents, le scénario est très répetitif et c'est impossible de sentir quelque chose sur cette histoire. Je donnerais **.
Quoi, ils ne sont plus ensemble?? Je suis triste (quoique si Marion est célibataire, c'est une bonne nouvelle).
RépondreEffacerDans ce film, le fait d'être sans expression et ennuyant (comme dans ses précédents films) servent au personnage. Cela le rend plus douteux, plus étrange, insaisissable, monstrueux. Cela amène une force tranquille, une complexité qui fait toute la différence. Oui, le scénario est répétitif (dans j'en parle dans ma critique), mais voilà un autre aspect qui rajoute au propos en place. Donc autant du côté de Canet que du cinéaste (Le tueur était ok, L'avocat pas vraiment), je trouve que ce sont de belles surprises.
hahaha cesont des rumeurs mais on sait qui plusieurs rumeurs deviennent la vérité.
RépondreEffacerNon, pas d'accord. Il y a plusieurs acteurs qui ont interpreté des tueurs fous et froids comme Canet et leur performances étaient trop bonnes. Son regard vide, les dialogues stupides avec Sophie dont il parle qu'il l'aime ne sont pas du tout convaincants, la scène ou il pleure sans larmes...mauvaise performance. Mais c'est mon avis. Mais il est toujours mauvais, pas surprise haha
Le scénario est tellement répétitif et il n'y a aucune exploration des autres personnages. Alors, c'est trop difficile d'aimer un film dont on n'a aucune connection avec le personnage principal, qui est très ennuyant de regarder, et l'attention est seulement en lui. Au-delà, le scénario a une scène ridicule, dont il demande si les gens reconnais la photo d'homme et elle est trop similaire à lui. C'est bizarre.
Pas vu les autres films d'Anger mais il n'est pas un mauvais réalisateur. La photo et la bande originale du film sont bonnes. Le problème est avec Canet et le scénario.
hahaha cesont des rumeurs mais on sait qui plusieurs rumeurs deviennent la vérité.
RépondreEffacerNon, pas d'accord. Il y a plusieurs acteurs qui ont interpreté des tueurs fous et froids comme Canet et leur performances étaient trop bonnes. Son regard vide, les dialogues stupides avec Sophie dont il parle qu'il l'aime ne sont pas du tout convaincants, la scène ou il pleure sans larmes...mauvaise performance. Mais c'est mon avis. Mais il est toujours mauvais, pas surprise haha
Le scénario est tellement répétitif et il n'y a aucune exploration des autres personnages. Alors, c'est trop difficile d'aimer un film dont on n'a aucune connection avec le personnage principal, qui est très ennuyant de regarder, et l'attention est seulement en lui. Au-delà, le scénario a une scène ridicule, dont il demande si les gens reconnais la photo d'homme et elle est trop similaire à lui. C'est bizarre.
Pas vu les autres films d'Anger mais il n'est pas un mauvais réalisateur. La photo et la bande originale du film sont bonnes. Le problème est avec Canet et le scénario.